抗战陈诚为何怒斥张治中：敌人未缴我械 你把我缴光

核心提示：陈诚懒洋洋地说：“叫他们救火就是。”张振国急了，“整个长沙大火呀！”陈诚急忙披衣下床，首先想到找来张治中问明情况，进而飞调第七十四军和宪兵部队入城维持秩序，动员各部政工和军医救治伤患……下午，张治中来到章宅，陈诚忍不住大声怒斥：“敌人未有缴我的械，你把我的械都缴光了，你叫我这长官怎么当法？”

陈诚 资料图

本文摘自：澎湃新闻网，作者：冯杰，原题：陈诚与张治中：长沙大火引起的一场误会，节选

1938年1月，陈诚奉派为武汉卫戍总司令。此刻，国民政府虽然迁都重庆，但重要军政机构驻足武汉，所以陈诚又兼任军委会政治部长。6月下旬，日军溯江西上，陈诚升任第九战区司令长官，同时仍兼卫戍司令、政治部长、湖北省政府主席等多项要职，可以说是红透半边天的实力人物。还在战前，李宗仁曾经提出“焦土抗战”一说，蒋介石表示赞同，主张“坚壁清野”和“将撤退的地方付之一炬”，以示抗战决心。10月25日，武汉撤退在即，蒋介石电令实施爆破，目的在于“不仅使敌一无所得，失其攻汉之目的，且示以同归于尽之决心，非此不能使敌有所感悟与痛苦也”（《蒋中正总统五记——困勉记（下）》）。然而陈诚并未认真执行，蒋介石后来抱怨武汉警备司令郭忏“不奉命令，擅自先退，以致一切计划不能全部完成，飞机场破坏亦不彻底，乃被敌军即时利用”。

湖南成为抗日前线。11月7日，蒋介石在长沙召开军事会议，主要议题为“重定战斗序列，兵额补充方案，后方勤务制度改定，铁道运输改良及军事人事整理”。9日，日军第六师团一部攻占临湘县城和羊楼司、云溪等地，国军退守岳阳、汨罗、平江一线，陈诚认为前方已趋稳定，遂把第九战区前进指挥所迁设长沙南门外章宅。11日下午，蒋介石启程粤北韶关。据张治中说法，翌日上午9时许，先是侍从室主任林蔚电话指示“我们对长沙要用焦土政策”，接着又有蒋介石的正式电文下达：“长沙如失陷，务将全城焚毁。望事前妥密准备，勿误！”军令部长徐永昌日记证实确有此事，“十二日前十时，在郴州，委员长曾有电与张主席令长沙不能守时即放火烧毁之”。（《徐永昌日记》，“中研院”近代史研究所1991年版）张治中乃召集长沙警备司令酆悌、省保安处长徐权会商，指定警备司令部筹备，保安处协助进行，警备第二团团长徐昆为执行总指挥。酆悌叮嘱徐昆：“准备动手时，应以放紧急警报，奉主席最后命令，始执行。”张治中也强调“须在我军自汨罗撤退后，再命令开始行动”。

岂料阴差阳错，13日凌晨2时许，南门外伤兵医院不慎失火，警备第二团官兵以为行动开始，立即用煤油和木材点燃了焚城大火。陈诚适在熟睡，战区司令长官部调查室主任张振国冲进房内：“报告辞公，长沙大火！”陈诚懒洋洋地说：“叫他们救火就是。”张振国急了，“整个长沙大火呀！”陈诚急忙披衣下床，首先想到找来张治中问明情况，进而飞调第七十四军和宪兵部队入城维持秩序，动员各部政工和军医救治伤患。（张振国：《我所知道的长沙大火》，《长沙大火》，岳麓书社1997年版）张治中又何尝不是在睡梦中被副官叫醒，酆悌报告说：“各处起火，电话已断，究竟放火者何人？外面人都传说火是由警察局开始烧起的。”下午，张治中来到章宅，陈诚忍不住大声怒斥：“敌人未有缴我的械，你把我的械都缴光了，你叫我这长官怎么当法？”张治中解释说：“辞修，不要说下去了，我是该死，大火的事我完全不知情。”蒋介石得知长沙焚毁，“闻之心痛”，有感于“地方人员之不力，殊为浩叹”，16日傍晚返回长沙，第二天登上天心阁，但见满城焦土，内心“更为悲惶”。（《蒋中正先生年谱长编》）在对外宣示问题上，蒋介石“拟以汉奸纵烧为由”，陈诚明确反对：“此事系有计划之举动，不能认为无过，必须自己认错，方能对得起民众。”（《千钧重负——钱大钧将军民国日记摘要》，中华出版公司2015年版）蒋介石真是煞费苦心，“第一须顾虑不为敌暴露我政府之弱点；第二不能使湘民反感，增加政府困难；第三不可使文白政治生命从此断送，而予以善后机会”。（《陈诚先生书信集——家书（下）》）在这样的前提之下，当然只有弃车保帅一途，酆悌、徐昆、文重孚（湖南省会警察局局长）三人很快被判处死刑，张治中则由行政院予以革职留任处分。

长沙大火事件，蒋介石不满陈诚“厚于责人而不愿助人”，要求陈诚“不怨不尤”，与张治中“互相合作，共同肩负艰巨，以当未来不测之大难”。陈诚回电解释：“文白兄多年献身革命，且为领袖下共同奋斗之袍泽，今一旦疏忽，遭此巨变，吾侪除齐心共负艰巨外，更有何策？”同时强调自己是“只对事，不对人，明是非，负责任”，“以整个国家民族之立场为立场，在积极工作方面，努力求解决而已”。（《陈诚先生书信集——与蒋中正先生往来函电（上）》）很明显，陈诚话中有话，他在家书中完全持批评态度：“文白兄为人最爱好、最要面子，此次主湘确抱无限希望。惟可惜相助者不得其人，一切均重表面，而不切实际耳。”“我自问对于文白帮忙不少，但文白太无人了。”